【驚愕】年金の世代別格差に愕然！20代は2240万円も損する？！

2012年の日経新聞の記事を参考にすると、2010年末時点での公的年金の生涯受け取れる金額は以下の通りとなっています。（名目利子率や賃金上昇率などは厚生労働省のデータを基にされた）

■2010年末時点　もらい得世代
70歳の方は3090万円のもらい得
65歳の方は1770万円のもらい得
60歳の方は750万円のもらい得
55歳の方が170万円のもらい得

■2010年末時点　払い損世代
50歳の方は340万円の払い損
40歳の方は1220万円の払い損
30歳の方は1890万円の払い損
20歳の方は2280万円の払い損
 

※以上は日経新聞2012年7月14日の記事を参照した

この様な格差の根拠となる背景には、やはり少子化が上げられています。

つまり、かつては7人に1人が高齢者を支える時代でしたが、現在は3人に1人となり、このまま少子化が進行すればやがて2人に1人の時代になると予測されているからです。

しかし、一方で年金の世代間格差を単に支払いと受給のバランスだけで論議すべきでないという意見もあります。

つまり、戦後の混乱した時期は経済復興もまだまだの段階で、社会保障も充実していなかった。高齢の親を面倒見る費用負担もすべて家族にしわ寄せが言っていた時代だったのです。

つまり、今の高齢者が若い世代に十分享受できなかった社会保障が、今の若い世代に与えられるように社会の仕組みが進化していると言えるわけです。

損だからと若い人たちが年金を払わなくなったら、自分達が年取って働けなくなった時、自分で蓄えたお金で生きていかなければなりません。

全ての人がそんな運用ができるでしょうか?　若い時に遊びたいだけ遊び、60歳になったら貯蓄ゼロという事になりかねません(実際そういう人は25%近くもいるとか）

そんな時、インフレ保険、長生き保険としての観点から考えれば公的年金は、現行最も良いセーフティネットだと言えるわけです。

また、日本経済全体の好不況も大きく影響します。全体のパイが増えれば国民全員の取り分も増えるからです。

公的年金に加入しつつ、個人でも年金保険に加入するなどの資産運用が必要であることは言うまでもありません。

・なんだかんだいっても年金には加入しないと駄目という事
・世代間で考えるとイヤになるけど、時代によってある程度格差が生じるのは仕方ないのか
・資産運用が大切なんだよ
・"パリピ"なんて呼ばれて浮かれて遊びまくっていると将来後悔することになる

年金の事なんてまだまだ先と思っている若い世代の人は多いかも知れません。しかし、今からしっかりと2段階、3段階の年金対策をして置かないと将来後悔することになります。

出典：いっしょに検証！公的年金　東京新聞TOKYOweb　日本経済新聞